别急忙扶摔倒的人
苹果日报 2007/9/10
如果你北上深圳或其它城市，在巴士站看到一个婆婆摔倒在地，善良的你，第一反应也许是去扶起她，也许你还会帮她联络家人，甚至送她去医院。但是，很遗憾，这可能让你官非上身、赔钱才能了事。
江苏省南京市鼓楼区法院在本月5日就一宗索偿案件的判决，令舆论哗然。事缘一个婆婆今年7月状告青年男子彭宇，指彭去年11月在巴士站将她撞倒，令她受伤，因此索偿10多万元；彭宇辩称当时上前搀扶婆婆是出于好心，也有目击者证实婆婆摔倒在先，彭下车在后，确是做好事。
但是法院的判词指，「从常理分析」，彭宇与婆婆相撞的可能性较大，因此判决彭宇须负责四成的医疗费及堂费，合共约4.6万元。判决令旁听的记者一度哑口无言，只是静静地将话筒、录音机递向彭宇。彭宇眼眶泛红，过了好一会儿才说：「我要找说理的地方。」目击证人陈先生则对镜头怒吼：「以后还有谁敢做好事！」
不管事件真相如何，南京法院的判决引致传媒、网民的炮轰，迄今未能平息。舆论质疑的焦点有二：其一，「警警相护」。当地公安派出所声称为当事人和证人所做的原始笔录已遗失，而摔伤的婆婆的儿子就是一名公安。其二，法院的判决一再用「常理」推断，而不是用事实。法院的判决还指，彭宇在婆婆家人到达后，还帮忙送婆婆到医院，「他的行为显然与情理相悖」。这种基于「人之初、性本恶」的推论，自然难逃舆论指摘。
笔者不敢断言彭宇证供的真伪，但彭宇案的判决却反映出内地社会的悲哀：一是道德沦丧，善心助人在法官眼里已不可信，并成为判决的基础；二是司法制度无法取信于民，遑论有公安等执法人员牵涉其中。对于不时北上的善心港人来说，彭宇案的教训是：看到有人摔倒时，千万不要急去扶人，明哲保身的做法可能是只帮他们报警或联络家人。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6450225