首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
余杰:北大教授与小学教师- -| 回首页 | 2007年索引 | - -[图]一个吃“猪食”的女孩子!简直让人惨不忍睹!

公安部新规出台,6000万色盲者仍无缘驾驶

                                      

公安部新规出台,6000万色盲者仍无缘驾驶

     公安部2006年12月20日发布了修订后的《机动车驾驶证申领和使用规定》,新规将于2007年4月1日起实施。倍受争议的“色盲岐视”条款仍保持1996年以来的做法,也就是说,中国6000万色盲者仍将无法取得驾驶的权利。
    我国的驾驶员管理办法自1996年实施至今,虽经多次修订,但一直禁止赤绿色盲的人考取机动车驾驶证。近年来,随着越来越多的私家车走入家庭,驾驶成了人们一种常用的生活技能。对色盲者不得考取驾驶证的规定也就受到了越来越多人的质疑。
   

     色盲开车的安全问题被人为夸大
   
     人们普通认为,色盲开车十有八九会冲红灯。但有人曾对某色盲开车者作过红绿信号灯测试,发现赤红色盲正确辨认红绿灯的正确率高达99.99%。中山大学中山眼科中心长期从事眼科遗传病研究的郭向明教授认为,大家对色盲的认识存在不少误区。“色盲”科学的说法应该是“色觉异常”。其实对于红绿蓝紫这些单一而清晰的色彩,一般色盲的人都可以分辨;色盲只在中间色调上出问题,那就是对一些较为复杂而精细的色调变得模糊不清。这也就是说,为什么许多色盲患者无法分辨所有色盲检查图上的图案,却可以看清红绿灯的原因。
   
     多数国家考驾照不查色盲
   
     在美国等一些车辆使用大国,申请驾驶证是不需要进行色盲检查的,对于普通的个人司机,红绿色盲和色弱都可以申请到驾驶证,而对于商业司机,比如大型客货车或运输危险品的司机,也仅仅要求可以辨别标准的红黄绿颜色,并不需要辨别过渡颜色较多的色盲检查图。
   
     限制色盲者驾驶缺乏科学性和合理性
   
     包括驾驶员身体在内的色盲检查均采用色盲检查图来检查色盲。色盲检查图是要求能辨别在不同亮度下各种不同色调的辨别能力,这与辨别红绿灯的辨色力程度上存在相当大的差别,分辨不到色盲检查图并不等于分辨不到红绿单色光。许多人责疑,我国的驾驶员的体检标准——必须无赤绿色盲(而且采用色盲检查图来作判定)缺乏科学性,因为法规的制定者自始至终对“色盲”缺乏科学的、客观的评估分析,错误的认定色盲者是无法正确辩认红绿交通灯,色盲者必须终生禁驶,严重剥夺了色盲者驾驶机动车的权利。美国人已经考虑到这一点,我国交通管理法规制定者为什么能够无动于衷呢?色盲者能否驾驶机动车,应该由科学理论断定的,而不是由某些人的主观臆测判定的。

【作者: Wenbin】【访问统计:】【2007年03月4日 星期日 14:52】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6139785

回复

- 评论人:anday   2008-09-01 22:44:36   

如果真的能公平的对待每一个公民的话,我们就不应该申请解除色弱群体终生禁驶的规定.

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:31   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:31   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:25   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:25   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:20   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:一个愤怒者   2008-08-17 00:00:16   

我国人权没有得到合理的尊重和权利

- 评论人:dr   2008-06-26 21:17:57   

我要开车

- 评论人:民心   2008-06-22 16:30:32   

大家不要泄气,努力争取色盲者开车权利!现在有很多色盲者在开车,你们没有因为色盲违规、出车祸 。色盲者能开车!!!!!

- 评论人:gggggggg   2008-05-01 14:49:02   

:《中华人民共和国就业促进法》,各级人民政府应给劳动者创造就业条件,而公安部对我们色盲人士采取简单的禁驾已严重影响了我们的就业及生活。

那位好心的懂法律的人士能帮帮我们写个状纸。

- 评论人:gggggggg   2008-05-01 14:48:52   

:《中华人民共和国就业促进法》,各级人民政府应给劳动者创造就业条件,而公安部对我们色盲人士采取简单的禁驾已严重影响了我们的就业及生活。

那位好心的懂法律的人士能帮帮我们写个状纸。

- 评论人:傻人说我“盲”   2008-04-29 01:57:38   

“正常”的人们你凭什么给我带上终身的行为和精神枷锁?我做了丧尽天良、杀人放火、十恶不舍的事了么?我没有,那为何我同那些杀人、贩毒犯一样被判以终身的刑罚呢?

- 评论人:傻人说我“盲”   2008-04-29 01:55:21   

“正常”的人们你凭什么给我带上终身的行为和精神枷锁?我做了丧尽天良、杀人放火、十恶不舍的事了么?我没有,那为何我同那些杀人、贩毒犯一样被判以终身的刑罚呢?

- 评论人:傻人说我“盲”   2008-04-29 01:54:56   

“正常”的人们你凭什么给我带上终身的行为和精神枷锁?我做了丧尽天良、杀人放火、十恶不舍的事了么?我没有,那为何我同那些杀人、贩毒犯一样被判以终身的刑罚呢?

- 评论人:色弱   2008-04-10 11:49:25   

色弱和色盲要分开啊,色弱是可以分颜色的,色盲是不行的。

- 评论人:李地   2008-03-09 10:19:25   

不能光在这里瞎叫喊,要向政府网站反映啊!如人民网、政协网等到反映。找公安部长、找人大代表、政协委员啊!

- 评论人:李地   2008-03-09 10:19:11   

不能光在这里瞎叫喊,要向政府网站反映啊!如人民网、政协网等到反映。找公安部长、找人大代表、政协委员啊!

- 评论人:读后有感   2008-02-11 11:50:13   

尊敬的〈〈现代快报〉〉编辑:
您好!
我在公安部的网站上看了文章(--着力研究积极回应人民群众对公安工的新期待市公安厅局长座谈会时强调 着力研究积极回应人民群众对公安工作的新期待),一直想给您写信,希望通过你们能向我们的公安部高层领导以民生为重,允许所谓的”色盲”人士取得驾驶机动车的权利, 色盲人要开车,这个不是“摆显”“炫富”“炒作”,是现代生活中的一种需要。无论色盲人士有没有车,这个不是重要的,只要能够考取拥有机动车驾驶证,就能够更有利地打拼事业(现在有的单位找工时都要求会汽车驾驶)。这个是利国利民的好事。(其实,现实生活中色盲人士已在开车了,只是他们是通过给体检医生红包。这也是法律的可悲,其实要命的是色盲人士是能分清信号灯的。),如果实在担心色盲人士分不清红绿灯,那可参考国外是怎么做的,方法有很多,通过互联网,各种信息多的是,今年中央电视台有档专题节目”岩松看日本”其中有一节专门介绍东京的交通,着实让我感动。〈〈岩松看日本〉〉之注解 - No.6 东京的交通 - 2007-04-09 另外就是红绿信号灯了,采用先进的时差式,还有就是为了让色弱的人,应该主要是红绿色盲者看的比较清楚,从几年前开始,将红绿信号灯的绿色变成了比较容易区分的青兰色。由于本人非色盲色弱者,因而难以感到政府的良苦用心。(日本政府对民生的关心真让我们羡慕)
现在汽车已走入寻常人家,汽车驾驶已不再象以前那样仅作为一种职业,而已成为人们日常生活中的一必备生活技能,在中国色盲人士是一个庞大的群体,特别是在男性公民中要占5%---7%。
简单的禁驾已不光影响了色盲人的生活, 甚至已影响了色盲人的生计!!!???随着社会的进步,好多事情本可以做得更好,为什么不呢???
我代我国所有的”色觉异常”的人群一起说一声:谢谢

- 评论人:色盲人士   2008-01-31 10:23:13   

公安部这帮不讲科学的,色盲再多不适合做与色彩很有关的工作,象驾驶一类,我们只要能分清信号灯就可以了,现再说现在所谓的以人为本,大概在现在的政府只是说说而已,象国外,不见得他们宣传得有多大,但他们的资本主义政府却在默默地在为人民办实事,他们生怕色盲人分不清信号灯,他们的政府便在绿色信号灯中加入了蓝色,他们的政府生怕他们的人民分不清色号灯,他们政府便将信号号做成不同的形状。
说实话随着汽车进入百姓家,驾驶已成为一种必备技能,如果不能驾驶,那么你就将被现代社会淘汰。
在现代社会,动物还有保护法的,要想尽办法让它们得以延续,为什么对我们色盲人士要这样的啊。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:42   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:42   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:41   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:41   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:37   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:35   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:29   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:27   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:22   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:22   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:21   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:15   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:12   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:12   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:11   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:17:05   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:李兵   2007-12-09 20:16:58   

色盲者开车问题,不是一个简单的开车问题,也是一个社会问题,关系到和谐社会建设问题,学习十七大,要把和谐落实到实处,当权者可别小看6000万色盲者的利益。

- 评论人:色盲   2007-11-29 18:38:37   

中国人还是落后!!!!
  “为什么不能开车?”认为色盲也能看得清红绿灯,即使看不清,也可以改造交通设施,以保障全国数以千万色盲者的权利

- 评论人:反对不科学的政策   2007-11-29 14:10:49   

我也是辨色力缺陷者,驾车6年,除了开始因技术问题与人发生过刮蹭外,没有任何违章,也没有被扣分过。对于红绿灯,我的眼睛非常敏感,隔一个路口亮起的红灯都看得很清楚。在看那个色板时,就不清楚了。

那些没有辨色障碍的人,常常想象辨色障碍的后果。看看撞死人的肇事司机,有几个是辨色障碍者?哪怕按照比例来看,恐怕也是那些所谓“正常辨色”的司机为多吧。那些制订制度的人,也在想当然地履行自己的权力!!

请尊重6000万人的基本人权。

- 评论人:陈东   2007-11-19 21:01:45   

2007年4月1日起实施的新规仍然不让色盲者开车,这不符合党的十七大建设和谐中国的精神。我们这样的大国,那能置6000万人的利益不顾!国家发展了,拿一点钱出来,简单改造一下信号灯,单灯执行高速公路“绿色箭头灯通行,红色叉形灯停”或规范执行“上红中黄下绿”或“左红中黄右绿”也行。也用不着用那几张色卡就武断剥夺6000万人开车权利!人人能开车不仅是人生存的需要也是社会进步,难道在这个问题上我们还不如资本主义国家.,

- 评论人:一个中国公民受害者   2007-11-07 20:11:20   

我国六千万色盲者应联合起来,努力争取自己应有的权益中国6000万色盲(弱)都来抗议这剥夺人权的国家!大家应该联合起来去争取自己的权利!还我们驾车的自由!还我们驾车的自由!还我们驾车的自由!

- 评论人:江苏盐城   2007-11-07 20:07:39   

是的!也许没有人知道一个色盲者的苦处,只会这里、那里禁止、止禁、再禁止!我们也是人!需要正常的生活,工作!没有车子怎么活!怕我们看不清,可以设计更好的过路灯吗?害了我们6000万人的驾车的权利!我真的希望国家领导人关心一下我们这6000万人的利益!

- 评论人:江苏盐城   2007-11-07 20:07:32   

是的!也许没有人知道一个色盲者的苦处,只会这里、那里禁止、止禁、再禁止!我们也是人!需要正常的生活,工作!没有车子怎么活!怕我们看不清,可以设计更好的过路灯吗?害了我们6000万人的驾车的权利!我真的希望国家领导人关心一下我们这6000万人的利益!

- 评论人:江苏盐城   2007-11-07 20:07:21   

是的!也许没有人知道一个色盲者的苦处,只会这里、那里禁止、止禁、再禁止!我们也是人!需要正常的生活,工作!没有车子怎么活!怕我们看不清,可以设计更好的过路灯吗?害了我们6000万人的驾车的权利!我真的希望国家领导人关心一下我们这6000万人的利益!

- 评论人:讨厌歧视   2007-11-03 22:18:35   

< class="comment">为什么要剥夺我们的权利!这样对我们不公平!我们能分辨红绿灯!只是对复杂些的颜色分辨不清!但要能驾驶不就只要能分清红绿灯不就够了吗!还我们权利!!!

- 评论人:苏州人   2007-10-02 10:33:35   

请我们的管家领导人重视点,我们需要公平!

- 评论人:萝卡   2007-09-15 15:09:59   

还6000万公民应有的权利,强烈谴责公安部使用不合理,不科学的体检方式

- 评论人:chenbing   2007-08-25 22:38:01   

色盲者开车,解决的办法很简单,将现时红灯停止信号变成红色叉形灯亮,绿灯箭头灯表示通行,问题就解决了。或是继续执行“上红中黄下绿”和“左红中黄右绿”信号灯,色盲者就能认清信号,安全行车.色盲患者可以开车的.当前有些城市使用单色灯,对色盲者造成一些困难,要是单色灯按当前高速公路,绿色箭头灯行、红色叉形灯停,也不会有问题。方法很多就看当权者是否想到全国6000万人的利益了!!!

- 评论人:陈东   2007-07-22 22:05:54   

卢湾区青少年活动中心举办的第20届英特尔青少年科创大赛上,记者在高二学生庞颖超“色盲可用信号灯”的展台前,意外发现来自国家公安部、欧盟组织、交通工程相关部门等许多地方的反馈文件,其中欧盟的回复称,将有可能在伦敦试点。庞颖超告诉记者,她设计的“色盲可用信号灯”已经得到了国家专利,并有可能运用在2008年北京奥运会。她的设计灵感来自于身边有一名全色盲的同学,他常说过马路时感到非常不便。说到制作原理其实非常简单,就是在红灯中间加条横向滤光纸,绿灯加条纵向滤光纸。这样一来,无论是正常人还是色盲患者,都能轻松分辨交通指示。
看来解决色盲者开车并非难事,就看当权者是否能为色盲者做点什么了?!!

- 评论人:还我驾驶权   2007-06-27 13:28:21   

人权!人权!人权!人权!人权!人权!人权!人权!人权!人权!

现代社会 不能开车,简直就没法找到工作。

不知我们的 人大代表 有没有 色盲, 他们有没有驾照?

- 评论人:渴望   2007-06-23 22:20:41   

色盲是遗传的,那些制定政策的人,别以为你不是色盲者,但你的儿子、孙子可能是色盲。现代社会,不能开车那是多难受的事,6000万人就因为现行法规,不能开车,不公平。色盲者开车是可以通过简单的办法就可解决。主要是当权者有没有为人民的思想和行动了!

- 评论人:争取开车权利   2007-06-23 22:12:36   

只要执行现时“红色叉形灯亮停止,绿色箭头灯通行,黄灯警告”法规,就能解决问题。有的提议在信号灯中加入一些图形,也会增加信号识别能力。在国外人们在绿灯中添加特定的蓝色来解决色盲问题,这样改变一下都要以造福大部分的色盲患者。

- 评论人:色盲人士   2007-05-04 21:52:13   

在他们的眼里,色盲就如文盲就是基本的1,2,3,4,5,6,7,8,9,0都不认。

一帮不是在制定这种法规,我们能分辩红绿灯的,为什么不让我们考驾照。你非要文盲念出一个几亿几千几百万点....这样一个数字一样。就如只要能念出简单的1,2,3,4,5,.....就可以了,事实上只要能分清红绿灯就可以了,为什么非要拿个色盲图。一帮不得好死的。

- 评论人:公民   2007-04-02 13:25:06   

我国六千万色盲者应联合起来,努力争取自己应有的权益
中国6000万色盲(弱)都来抗议这剥夺人权的国家

- 评论人:wei   2007-04-02 13:24:07   

我国六千万色盲者应联合起来,努力争取自己应有的权益
中国6000万色盲(弱)都来抗议这剥夺人权的国家

- 评论人:中国公民   2007-04-02 13:20:52   

中国人还是落后!!!!
  “为什么不能开车?”认为色盲也能看得清红绿灯,即使看不清,也可以改造交通设施,以保障全国数以千万色盲者的权利
    

- 评论人:黑山湖   2007-03-20 01:12:33   

无知的人定的无理的法律!天下就是他们几个人规划的,世界上最可怜的就是中国人,尤其是爱国的中国人,他们有可能刚出生就遭到歧视,而且一无所知!“色盲”听听这个叫法吧,跟睁眼瞎差不多。既然他们好多事都不能做,生存的权利难以保证 。 根据有关法律是否应该给中国这6000万人发个残疾人证啊, 据说丁聪是个色盲的画家,她是否也应该当作自学成才的残疾人,为社会贡献余热的典型啊。有些狗屁人物,板着脸谈论科学,一个就十分无知。难道美国就没有科学吗,近代以前是中国发现了色觉差异吗?有统计学的数据做依据吗?交通事故肇事者主要是色盲吗?可笑可笑!社会和谐?就是要牺牲一部分人的权利吗,就是一部分人的权利被另一部分人武断地定义并剥夺吗?严重为色觉差异者争取权利张目!

- 评论人:一个中国公民受害者   2007-03-19 15:18:17   

支持

- 评论人:一个中国公民受害者   2007-03-18 15:02:09   

在中国是一个没有人权的国家,共产党就是这样,中国应该解除色弱群体终生禁驶的规定。让中国6000万色盲(弱)都来抗议这剥夺人权的国家。为什么我们这些群体要受到歧视?难道我们就不是一个中国公民吗?我们就没有纳税吗?我们为什么就不能享有一个公民的权力呢?

- 评论人:民生、民声   2007-03-08 08:40:45   

我们的国家的某些标准的指定部门多听一听民意吧。

验证码:   
评论内容: